Skip to the content.

社交媒体

本人,俗人一个,无什么雅高的爱好,就是喜欢刷刷 B 站,即刻,小红书等, 不过也没有那么不堪, 有时候在 B 站硬件茶谈的 CPU 设计原理,或者看小红书如何办理身份证换代

但是,很多时候,你可能只是为了看下线性代数,结果看了半个小时的火影忍者的剪辑, 当你打开手机仅仅想查个单词时,结果。。。 这种例子太多了,就不再一一列举了。

不过总结下,几种容易掉进去的陷阱, 当然如果这些也都是流量密码了。

你发现这个世界有人比你更好看,更有钱,但是你却什么都做不了

社交媒体则使得人们永远不会对现状满意。

以前,你的参照群体只是周围人群,现在的参照群体是全世界。你每天看到的都是收入高、赚钱容易、生活优渥的人群, 永远会让你感到自己的生活不够好,而无论你已经取得了怎样的成就。

https://www.ruanyifeng.com/blog/2026/01/weekly-issue-380.html

In the meantime, I suppose we can strive to make society more equal in other ways, so that lifestyle differences matter less. We can provide more public goods — nice parks, walkable streets, good transit, beautiful free public beaches. We might even be able to cultivate a culture like Japan’s, where most rich people are embarrassed to display too much wealth in public. And we can continue prodding young people to watch less TikTok and Instagram.

与此同时,我想我们可以努力从其他方面促进社会平等,从而减少生活方式差异的影响。 我们可以提供更多公共产品——优美的公园、适宜步行的街道、便捷的公共交通、美丽的免费公共海滩。 我们甚至可以培育出类似日本的文化,让大多数富人羞于在公共场合炫耀财富。 我们还可以继续鼓励年轻人减少使用TikTok和Instagram。

Noah Smith: https://www.noahpinion.blog/p/trapped-in-the-hell-of-social-comparison

Noah Smith 在文中谈到, 对于 Z 时代,年收入 58.8 万是财务成功的标准,对于 2026 年的中国, 除非你是 Business onwer ,基本上没有什么可能性。即便考虑中美的人均 GDP , 美国的人均 GDP 为 9.2 万美元,而中国的人均 GDP 为 1.4 万美元,二者相差约6.6 倍,汇率按照 7 来计算 对于中国的 Z 时代, 62.3 RMB 才是财务成功的标准

58.8 / 6.6 * 7 = 62.3

这里点名批评, 飓多多 除了让影视飓风 公司挣钱,对这个社会有什么好处

我过的好不好无所谓,但是你过的不好让我得意

这类视频我就不说了,我就对吧,无非就是今天韩国人吃不起肉,明天印度人又要被热死了,后天日本人吃不起大米,再大后天法国人买不起空调

在美国,出门一定天天被老黑抢劫

错的都是这个世界,我没问题

这个例如,当保安的时候就天天去男快递员,当快递员的时候,就天天去硬闯保安的路障..,这就是你去做什么都会有人说你是对的的。你当快递员的时候,他会说你的工作已经很不容易了,你希望尽快送餐。你当保安的时候,你是为了维护这个小区。这个我就不用举一些非常具体的例子,对,就是比如说你当学生的时候,你会觉得老师怎么样呢?压榨你,你当老师的时候觉得学生不努力或者什么之类的。但是很时候,很多时候看这一类视频,它掩盖人的思考和事情,它不让人去全面地考虑问题。我觉得这种视频就是你可以先告诉自己,就是为了爽一下,但是你不能真信了,否则的话生活会很痛苦的

员工吐槽

本站所有文章转发 CSDN 将按侵权追究法律责任,其它情况随意。