使用 codex 重写 collei

why 要重写

bash vs python

和 python 做对比:

为什么最开始我会不喜欢 python ?

• 源自于曾经的痛苦记忆
• 我 python 无法构建起来环境
• bash 可以更好的复用

python 的好处:

• 自动的 backtrace 机制
• 更加容易抽象，让我发现了 collei.py 中，不同的安装启动模式就是一个 class 了
• 可以不用依赖 gum

bash 的问题

• bash 就不是为大型项目设计de，我感觉超过 100 行就不行了，但是我在重写的时候，项目已经到 5000 行作用了，其中的库依赖问题简直就是灾难。

显然，作为一个调试项目，我是不愿意仔细手写这个项目的，用 AI 写，python 比 bash 好很多， 虽然我已经算是勉强驾驭 bash ，但是 AI 总是可以写出来非常难懂的语法:

• https://danluu.com/pl-tokens/

好处

似乎有一些问题一直很难解决:

vm_dir 的生命周期:

• vm_root 读取 ~/.config/collei/config.ini 的 vm：collei/scripts/config.py
• 默认 VM 读取同一文件的 default_vm：collei/scripts/config.py
• 指定 -n yyds 时使用 vm_root / "yyds"；未指定时使用默认 VM： collei/scripts/runtime.py 中 ColleiContext.vm()
• -n 或 -s 会更新 default_vm：collei/scripts/collei-action.py context = ColleiContext.load()
• collei.py 启动 VM 时读取默认 VM：collei/scripts/collei.py 中 main()

s / t : 虚拟机虚拟机的状态

长期无法完成的工作用 python 实现起来很容易

关于重写

在 AI 出现之前就存在用 Rust 重写项目的趋势，现在这个趋势更强了: https://news.ycombinator.com/item?id=34588340

https://bun.com/blog/bun-in-rust

• https://andrewkelley.me/post/my-thoughts-bun-rust-rewrite.html

如果真的如此，那么说 GPT 5.5 和 claude fable 的差别就太大了，后面我还发现了 ai 实现的很多问题，不过，这只是 GPT 5.5

我当时在重写这个项目的时候，其实我还没意识自己是这个洪流中一滴水:

https://www.ruanyifeng.com/blog/2026/09/weekly-issue-411.html

根本没人会为当前使用的堆栈辩护，大家争前恐后拥抱最佳实践。

他的结论就是：”这样下去，除了少数例外，每一层最终都会变为当下最流行的解决方案。前端趋向 React，系统趋向 Rust，脚本趋向 Python，甚至连页面本身都趋向 Next.js，完全无视适配性。”

我花费了很长的时间来掌握 bash ，之所以 collei 用 bash 实现，因为很多时候，我都是先在命令行中执行了命令， 然后我想要直接集成到脚本中，如果用 python 写，这个从 bash 到 python 是一些思考上的开销，但是现在存在了 python ， 这都不是问题。

本站所有文章转发 CSDN 将按侵权追究法律责任，其它情况随意。