savevm
相关命令梳理
这里的 QMP snapshot-save/load 和 HMP savevm/loadvm 底层调用的是完全相同的核心函数:
HMP savevm ─┐
├─> save_snapshot()
QMP snapshot-save ┘
HMP loadvm ─┐
├─> load_snapshot()
QMP snapshot-load ┘
如下的几个命令是纯磁盘快照,不保存 RAM 和设备状态,与 savevm 不是同一种机制。
- blockdev-snapshot
- blockdev-snapshot-sync
- blockdev-snapshot-internal-sync
参考:
- https://wiki.qemu.org/Features/SnapshotsMultipleDevices
- https://superuser.com/questions/1768173/how-to-work-with-qemu-snapshots-savevm-in-a-way-that-is-predictable-like-virtual
基本实验
🤒 qemu-img snapshot -l boot1
Snapshot list:
ID TAG VM_SIZE DATE VM_CLOCK ICOUNT
1 vm-20260112055339 0 B 2026-01-12 05:53:39 0000:06:37.803 --
(qemu) info snapshots
There is no snapshot available.
(qemu) savevm
(qemu) info snapshots
List of snapshots present on all disks:
ID TAG VM_SIZE DATE VM_CLOCK ICOUNT
-- vm-20260112055339 1.56 GiB 2026-01-12 05:53:39 0000:06:37.803 --
(qemu) loadvm vm-20260112055339
qemu-img snapshot -a vm-20260112055339 disk.qcow2
qemu-img convert \
-f qcow2 \
-O qcow2 \
-s vm-20260112055339 \
disk.qcow2 \
disk-from-snapshot.qcow2
savevm/loadvm 无法处理 nvme ,这是预期的,因为保存 device state:
Error: State blocked by non-migratable device '0000:00:07.0/nvme'
不过额外发现
Error: Device 'pflash1' is writable but does not support snapshots
基本原理
首先,vmstate 是一定会保存的,此外,savevm 的时候,机器立刻停止下来, 将所有的内存全部都写入到盘中后,然后继续运行。
- main
- qemu_default_main
- qemu_main_loop
- main_loop_wait
- os_host_main_loop_wait
- glib_pollfds_poll
- g_main_context_dispatch
- g_main_context_dispatch_unlocked
- tcp_chr_read
- monitor_read
- readline_handle_byte
- monitor_command_cb,
- handle_hmp_command
- handle_hmp_command_exec,
- hmp_savevm
- save_snapshot,
- bdrv_all_create_snapshot,
- bdrv_all_get_snapshot_devices,
- bdrv_all_create_snapshot,
- save_snapshot,
- hmp_savevm
- handle_hmp_command_exec,
- handle_hmp_command
- monitor_command_cb,
- readline_handle_byte
- monitor_read
- tcp_chr_read
- g_main_context_dispatch_unlocked
- g_main_context_dispatch
- glib_pollfds_poll
- os_host_main_loop_wait
- main_loop_wait
- qemu_main_loop
- qemu_default_main
保存使用的盘的逻辑参考 bdrv_all_get_snapshot_devices()
HMP savevm默认没有显式指定vmstate设备- QEMU 会在默认候选块设备列表里,从前往后找
- 选中第一个“可写、已插入、支持 internal snapshot”的块设备
- 在这台机器当前的候选顺序里,
virtio-scsi_1是第一个满足条件的设备
使用 qemu-img snapshot -l “$d” 来查询,结果如下,可见,这个 qcow2 中把 vmstate 完整的保留了:
./virtio-scsi_1
Snapshot list:
ID TAG VM SIZE DATE VM CLOCK ICOUNT
1 vm-20260112055339 1.56 GiB 2026-01-12 18:53:39 00:06:37.803
2 a 1.45 GiB 2026-01-23 22:00:42 00:04:30.948
3 mark 1.14 GiB 2026-01-23 22:04:44 00:00:49.611
4 abc 1.15 GiB 2026-01-23 22:09:20 00:01:37.400
5 vm-20260407172427 4.49 GiB 2026-04-07 17:24:27 00:06:40.465
如果想显式控制保存到哪块盘
{
"execute": "snapshot-save",
"arguments": {
"job-id": "snapsave0",
"tag": "my-snap",
"vmstate": "某个块节点名",
"devices": ["盘1节点", "盘2节点"]
}
}
这样可以稳定控制:
vmstate到底写到哪个块节点- 哪些磁盘参与这次内部快照
关键代码在 migration/savevm.c 中的
- save_snapshot
- qemu_savevm_state
- qemu_savevm_state_iterate : 这就是我们熟悉的
- qemu_savevm_state
不过,会观察到,这个过程也是打开了 dirty tracking 主要是复用通用 migration RAM 保存框架的结果
那么 snapshot 机制为什么没有和 backgroup-snapshot 机制配合使用?
snapshot 本来就是直接暂停虚拟机运行的,根本就不需要这么花里胡哨的功能。
本站所有文章转发 CSDN 将按侵权追究法律责任,其它情况随意。